החלטה בתיק מ"י 50333-07-12 - פסקדין

לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים, ועיינתי במסמך מש/4, לעומת המסמך מש/1, אני מבקש לחזור להחלטתי שניתנה אתמול . באותה החלטה חרף הנוהל המקובל בבימ"ש זה והחלטות היוצאות תחת ידי להביא את העצורים לא יאוחר מהשעה 11.30 התבקשתי על ידי ב"כ המבקשת ושיניתי את מועד הגעתו של החשוד לשעה 13.00 והכל על מנת שיהיה זמן די והותר, לטעמי לפחות כדי שהמבקשת תוכל להעמיק את החשדות, ככל שישנן כנגד החשוד.

והנה, במקום להביאו ב-13.00 השעה כעת 10.40. אני שומע מב"כ המבקשת בהגינותו כי רבה כי החשוד עצמו לא נחקר מאז אתמול ובמחלוקת שנתגלעה בין ב"כ החשוד לבין ב"כ המבקשת בשאלת הדרך הראויה לנהוג במצב שכזה, הפרשנות אותה נותן עו"ד לוי מקובלת עלי. ככל שהמבקשת סברה שאין די בזמן שהקציתי אתמול הדרך הנכונה הייתה לפנות לערכאת הערעור שבמקרה דנן נמצאת קומה מעלי ולבקש את התערבותה של ערכאת הערעור שמא תסבור אותה ערכאה ששגיתי ויש להעניק מס' ימים נוסף למבקשת כדי להקיף את האמור במסמך מש/1 או במסמך מש/4.

משכך, אני מקבל את בקשתו של עו"ד לוי ומורה לשחרר את החשוד למעצר בית מלא ומוחלט בבית אמו הגב' קלרה יסייב ברח' השרון 32/5 הרצליה. על החשוד יפקחו אמו ו/או אחותו הגב' יסייב למרה.

מעצר הבית יהיה לתקופה הנדרשת בבקשה, קרי עד ליום 31.7.12 שעה 21.00.

השחרור למעצר בית יתבצע כנגד חתימת הגב' קלרה יסייב והגב' למרה יסייב כל אחת על ערבות צד ג' בסך של 3,000 ש"ח.

כמו כן, החשוד עצמו יחתום על התחייבות עצמית בסך של 7,500 ש"ח. אני אוסר על החשוד ליצור קשר עם מי מהמעורבים בפרשה למשך 30 יום מהיום, בין במישרין ובין בעקיפין, בין בטלפון וכל רשת חברתית שהיא.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ז' אב תשע"ב, 26/07/2012 במעמד הנוכחים.